[paradigmas/estética/firmitas utilitas y venustas]

06.

paradigmas/estética/firmitas utilitas y venustas

“El hombre suspiro, de la misma manera que lo solían hacer los marxistas, cuando estos eran enfrentados por aquél que aún no era iluminado. ‘aquí no usamos la palabra estética’ me dijo, ‘es meramente una cuestión de programa y uso’. Oh contesté”. [Ian Buruma en una visita a OMA]

Es la estética relevante, o será que debemos entender que un mundo lleno no de símbolos sino de señales, el detenernos a ver la arquitectura es un lujo, y como tal no nos lo damos… Es decir, será que una persona normal si entiende el hecho de que la arquitectura [en cualquier forma que tome si es que toma alguna] está ahí para permitirnos hacer otras cosas, y entonces, si tiene una parte estética; parte en la que se escudan los arquitectos para poder decir que venden, es totalmente subjetiva e irrelevante. Es decir, como en el cuento del traje del emperador, será que es imposible atreverse a decir, emperador, está usted desnudo… Una camiseta simple y común cumple los paradigmas básicos de la arquitectura según vitrubio, será difícil aceptar que otras cosas también lo hacen…

No será que el escudo de los antiguos para excusar la existencia del arquitecto es igual que en el cuento, es decir, como nadie entiende que la nada tiene su chiste, mejor digo que hice algo, algo que se “ve”… Y de paso, en la imagen, digo que soy autor…