[Actualización[critica]/historicidad[pretexto]]

07.

Actualización[critica]/historicidad[pretexto]

Será la historia, un punto. Será la historia de la misma manera para el arte, para la estética, que para la arquitectura y la tecnología. Es decir, si, hay instrucciones basicas, pero lo que importa es la última actualización del software, las versiones previas ya no nos permiten avanzar, y aprenderlas, es innecesario para poder operar la nueva.

Es decir, es la historia aislada o cúmulo. De cuanto tiempo consta la historia. Importa quien fue el primero que lo dijo, o quien fue el ultimo que lo usó. Un ejemplo en el arte, la reticula, importa quien la hizo, no lo sabemos, pero podemos identificar su ultimo uso en por ejemplo, mondrian.

En la arquitectura, importa la teoría de la ciudad clásica, o la capacidad de entender la urbe actual. ¿Es necesario el pasado para el presente, o ya está implícito y deberíamos de dedicarnos a sumar? ¿no es tanta historia la biblioteca de seattle, el guggenheim, la Internet, o la CCTV de china, como la catedral x,y,z? ¿de hecho, no son la última versión de dicha catedral? ¿no será que en lugar de hablar de pretextos, deberíamos conjugar crítica?